首先，使用双官能度的丙烯酸酯单体(AA')与三官能度的硫醇单体(B3)合成端部带硫醇反应基团的超支化聚合物HBPTE；如果AA'为丙烯酸酯单体2-(acryloyloxy)ethyl methacrylate，则得到HBPTE1；如果AA'为丙烯酸酯单体3-(acryloyloxy)-2-hydroxypropyl methacrylate，则得到聚合物HBPTE2。

接着，将HBPTE与带碳碳双键的聚乙二醇二甲基丙烯酸酯(PEGDMA)、光引发剂混合均匀，即可得到医用UV胶，只需要把医用UV胶涂覆在伤口上，并照射紫外灯，便可“封锁”伤口，立即止血。

通过超支化的技术路径，所制备的医用UV胶粘度较低，从而避免了有机溶剂的使用，达到了100%固含的目标。

此外，该医用UV胶可以通过改变PEGDMA与HBPTE的比例 （即-C=C/-SH）来调整胶黏剂的粘度、凝胶时间、玻璃化转变温度、力学性能、亲疏水性以及对生物皮肤的粘接性能。

(Left): Lap shear strength of the HBPTE glue to dry porcine skin，"porcine skin-adhesive-glass" sandwich-like specimen.  (Right): Underwater adhesive strength of HBPTE1-0.2, HBPTE2-0.2, fibrin glue, and CA glue on porcine skin before and after 2 weeks of immersion in PBS.

从左图可以看见，无论是HBPTE1还是HBPET2制备的医用UV胶，随着PEGDMA与HBPTE的比例提高，UV胶对猪皮的粘接强度皆发生下降。

研究者认为这与以下原因有关：

1）PEGDMA含量的增加（即-C=C基团的增多），让UV胶在光固化后的交联密度增加，引起猪皮-胶黏剂界面间的应力集中，从而导致了猪皮与胶黏剂之间的剥落。

2）HBPET的-SH基团可以与猪皮表面形成氢键以及二硫桥键，加强与猪皮的粘接性能。

HBPET2制备的UV胶比HBPTE1拥有较高的粘接性能，与各自使用的丙烯酸酯单体有关，前者的丙烯酸酯单体中带有-OH，可以加强与皮肤的粘接力。

上述右图显示的是在水中粘接固化后强度以及在固化后继续浸泡2周以后的粘接强度对比。图中可见，HBPET制备的医用胶在水下操作粘接时，要比商业化的纤维蛋白胶和氰基丙烯酸酯粘拥有更高的水下粘接力。另外，前者还有较高的耐水性性能，即使在浸泡2周后，HBPET医用UV胶依旧有着较高的粘接强度，比后者两款商业化胶水的粘接强度要高好几倍！

观察仔细的读者可能会留意到，右图中的HBPET2的粘接强度却比HBPET1的要低，然而左图的实验中，HBPET2明明要比HBPET1要高的，这究竟是怎么回事？

这得要了解整个粘接过程以及胶水结构：左图的粘接操作是在大气环境中进行，右图的粘接操作则是全程在水下进行；而HBPET2的化学结构比HBPET1要多了-OH基团，导致HBPET2的亲水性要比HBPET1要高，因此在水中操作粘接时，HBPET2所制备的UV胶与猪皮的界面之间会残留一些水分子，形成一层水分子层，类似于润滑层的效果，从而降低了HBPET2在水中粘接时的粘接性能。

总的来说，这款医用UV胶比商用CA胶有着更高的粘接能力和持久的耐水性能，在医用胶领域有着潜在的发展前景。

https://dx.doi.org/10.1021/acs.biomac.0c01302

• 以上信息仅供参考、交流，不保证数据准确性。

• 如需转载，务必在转载顶端注明出处。

  更多滤芯胶请访问www.pusino.com

  
  

  
  

  本微信部分图片及文字，来源于其他公众平台与互联网网页，其目的是为了将更好的内容分享给更多人，版权依旧归原作者所有。若有涉及侵权请予以告知，我们会尽快在24小时内删除相关内容，谢谢。