十一小长假期间，2023年度诺贝尔奖公布了。其中，获得诺贝尔化学奖的俄罗斯物理学家业基莫夫由于众所周知的原因，引发了外界不小的争议和讨论。

2023诺贝尔化学奖获得者之一——俄罗斯物理学家业基莫夫

面对记者的质疑，负责该奖项评选的瑞典皇家科学院秘书长埃勒格伦回应称，“是否作出最有价值贡献”才是评选的唯一标准，而不是候选者的国籍或其他因素。

比起和政治深度挂钩的诺贝尔和平奖来说，学术类的奖项确实相对公平公正。但并非每一位获奖者都无可争议，事实上，即使是靠实力说话的诺贝尔奖项，也会受到很多学术之外的因素的影响，比如这一次的生理学与医学奖。

今年的获奖者是来自美国的德鲁·魏斯曼和来自匈牙利的卡塔林·卡里克，以表彰他们在核苷酸修饰领域的发现，为后来者开发出对抗新冠肺炎的mRNA疫苗提供了理论基础。

这两位科学家的实力自是不用多说，但考虑到新冠疫苗的高热度以及其他被提名者的杰出贡献，也不乏一些批评之声，认为评选委员会有蹭热度、“媚俗”之嫌。

2023诺贝尔生理学奖的两位获得者

至于埃勒格伦所说的诺贝尔奖不考虑国籍这一点，也并非全然可信。

众所周知，除了诺贝尔和平奖，其他奖项均在瑞典颁发。瑞典不仅是诺贝尔本人所在的国家，在决定加入北约之前还是永久中立国，在一定程度上保证了评选的客观公正。

但正如“体育无关政治”是谬论一样，学术界也难免受到政治的影响。俄乌冲突爆发后，俄罗斯多个科研领域遭受全面制裁，与之相关的跨国合作和商业活动也被迫叫停。

而瑞典作为名义上中立的诺贝尔奖的颁发国，在战时也承担着支持科学合作的角色，落实到具体行动上，就是对处于不利的一方给予一些“补偿”，比如苦于西方制裁的俄罗斯科学家就获得了今年的化学奖。

诺贝尔奖章

时间退回到1919年，彼时德国刚刚在一战中战败，这一年，诺贝尔物理学奖和化学奖都颁给了德国科学家，尽管其中一人还参与研制了毒气弹。

同样地，1945年诺贝尔化学奖的获奖者是在第二次冬季战争与德国合作并最终败给苏联的芬兰科学家。值得一提的是，他的老师、同时也是诺贝尔化学奖委员会成员的欧拉，也具有强烈的反苏情绪，并被认为是纳粹。

当然了，就像前面提到的一样，能被提名并获奖这件事本身，就足以证明获奖者的实力，但如果抛开这些政治考量，比他们优秀的科学家也大有人在，和咱们常说的“神仙打架”是一个道理。

此外，诺奖委员会成员的个人偏好也是评选的重要依据。要知道，委员会成员本身也是各个研究领域的佼佼者，要不然也不会有评选资格。

颁奖典礼

其中，每位评选人的研究领域各不相同，有人热衷于热力学，有人青睐量子力学，那么他们在评选的时候，也会更倾向于选择与自己本专业相关的领域。

比如研究物理化学的瑞典科学家阿累尼乌斯，他在自己获得诺贝尔化学奖并当选委员会成员后，也帮助同一领域的两位科学家获得了诺奖。

这么做也是人之常情，研究领域那么多，诺贝尔奖一年只有一个。推广自己的研究成果不仅能提升该领域的知名度，提升商业价值，也更容易获得更多的研究资金。

还有一个外界比较关注的问题：诺贝尔奖的评选过程中是否存在性别歧视？否则很难解释为什么这么多年来，女性获奖者只有寥寥几个，我们比较熟知的也就只有居里夫人和屠呦呦。

今年的生理学奖也有一位是女性科学家

诺奖评选委员会表示，这个锅他们可不背。因为各个国家的女性地位和科研实力都不相同，很多女性科学家即使实力很强，也难有出头的机会。

美国拥有最多的女性诺奖获得者，首先是因为美国本身的科技实力就十分强大，再有就是美国女性的地位相对较高。可即便如此，美国女性获奖者的比例依然远远低于男性，其他女性地位不如美国的国家就更不用说了。

女性自身的意愿也是影响她们继续向上攀登的一个重要原因，不管是在哪个国家，女性普遍承担了更多的家庭责任，就连一些在某个领域颇有建树的女性科学家，也不得不抽出更多的工作时间来陪伴孩子，自然也就落后于同期的男性科学家。

总之，世界上没有完全的公平公正，诺贝尔奖也不例外。更多滤芯胶请访问www.pusino.com